Das Planen einer Reise ist immer viel Arbeit und man sucht stundenlang auf Web-Seiten oder nutzt entsprechende Apps, die aber zunehmend bewerben, wer bezahlt. Die ersten Probeläufe zuhause mit diversen MKIs waren echt vielversprechend. Also hatten wir die Hoffnung, das Leben wird durch KIs einfacher. Wie waren wir naiv.
Hauptsächlich verwendet haben wir CoPilot und Gemini, Claude war nur ein kurzer Versuch, ChatGPT war auch nicht sehr lange im Einsatz. Generell hängt es vorwiegend von den Datenquellen ab, aber auch dem ‘Willen’ diese zu nutzen. Wirkliche Probleme haben:
CoPilot hat keine Landkarten. Keine Ahnung wo Bing Maps hingeraten sind, aber CoPilot hat keine Verbindung zu dem Dienst. Daher wird es schwer, wenn man räumliche Dinge diskutieren will, aber keine Karte bekommt. Im Notfall versucht CoPilot Listen zu erstellen oder seltsame SVG Grafiken, die keinerlei Sinn machen. Oder man bekommt Anleitungen, wie man die Listen in Google Maps eintragen kann.
Gemini verbindet direkt mit Google Maps. Aber auch wenn das immer wieder zu guten Ergebnissen führt, das ist noch nicht ausgereift. Es kann z.B. POIs auf der eingeblendeten Karte anzeigen, aber nicht mehr löschen. Das wird ganz schnell zu einem unlesbaren Haufen. Und wenn man zu viel auf der Karte will, wirft er die Verbindung ab und weigert sich irgendwas anzuzeigen, bis man einen neuen Chat beginnt.
Claude kann viele Dinge, nur Reiseplanen nicht wirklich. Er denkt 5 Minuten und mehr für einen Plan, der detailliert ausgearbeitet ist, Fehler enthält und wenn man Pech hat genau das nicht ist, was man wollte. Jede Änderung dauert wieder Minuten. Sollte die Route eine Schleife haben, hängt er sich auf und kommt aus dem Optimieren nicht mehr raus. Und nach der zweiten Rückfrage, sind die Gratistokens aus und er weigert sich irgendwas zu lesen.
Sowohl Gemini als auch CoPilot sind aber prinzipiell echt gut Sachen nach meinen Vorlieben zu finden. Sie machen auch gerne eine Route draus. Aber dann kommen die Details. Nie ist etwas wirklich durchdacht. Sie schlagen einen Statepark vor, der asphaltierte Stehplätze (wegen des Regens hat) und im nächsten Satz werden die schattigen Plätze beworben.
Die erste Route macht meistens noch Sinn, aber wenn man Änderungen will, wird es immer schlimmer. Sie sparen alle extrem und da wird es dann gefährlich. Sie beachten bei Änderungen nur die Änderung, nicht die Auswirkung auf das Ganze. Das bedeutet sie schlagen Routen vor, wo man stundenlang zwischen Zielen hin- und her fährt, weil sie den Rest der Route nicht mehr angreifen.
Zeit ist relativ. Selbst wenn man sagt wo man ist, geht die KI von irgendeiner Zeit aus. Es war daher für CoPilot als auch Gemini kein Problem, um 20 Uhr Ortszeit noch ein ganzes Tagesprogramm vorzuschlagen.
Und Arbeit sparen ist allgegenwärtig. Sie ziehen Daten vorwiegend aus indizierten Daten und überprüfen diese nicht live. Meine Aufgabe war z.B. sie mögen eine Route vorschlagen, aber dabei die Wettergegebenheiten berücksichtigen. Bei beiden braucht es x Hin/Her bis sie auf die Idee kommen einen Wetterdienst zu befragen. Man bekommt so Antworten wie im Herbst allgemein kann man davon ausgehen… Genauso überprüfen beide nicht die ausgesuchten Besuchsziele. Einige haben schon vor Jahren zugesperrt. Egal, da steht noch was in der Datenbank und keiner kontrolliert nach.
Das letzte Disaster war COSI. Beide haben es als super Ziel vorgeschlagen, beide haben übersehen, daß COSI 3 Wochen Renovierungspause hat. Gemini hat nach Rückfrage, warum ich keine Tickets bestellen kann dann zugegeben, ups, das hat zu. CoPilot hat selbst nach mehrmaligem Rückfragen nicht nachgesehen und hat vorgeschlagen, ich soll einfach so hinfahren und die Tickets vor Ort kaufen.
Beide haben Demenz. Wenn man ein paar Runden diskutiert, vergessen sie, was man gerade vorher gesagt hat oder was sie selbst als wichtig eingestuft haben. Sie konzentrieren sich auf die aktuellen Infos, alles andere wird ‘vergessen’.
Während CoPilot mehr auf der Seite des Entschuldigen ist, erklärt Gemini einem, daß man doch echt blöd ist. Wenn man also sagt, ich suche Indooraktivitäten weil es regnet, wird einem vorgeschlagen doch draußen etwas zu machen, weil die Fotos werden ohne blendender Sonne einfach besser. Das weiß man doch. Und die beste vorgeschlagene Indoor-Aktivität: Bleib in Deinem RV sitzen und erhole Dich.
Mal sehen wann es eine sinnvolle Version gibt, die:
-
Zuerst einen groben Plan macht
-
Den auf Landkarten herzeigen kann
-
Von da die Details stufenweise verfeinert und bei Änderungen das Gesamtkonzept im Auge behält
-
Tatsächlich die aktuellen Informationen zumindest vor dem endgültigen Vorschlag nutzt
-
Mehrere Informationsquellen kombinieren kann (z.B. Wetter, gefahrene Distanzen, Besichtigungen, Übernachtungen)
Aktuell ist es nur eine bessere Suche, die man aber in jedem Detail nachkontrollieren muß. Selbst der prompt, die KI soll nach den aktuellen Infos suchen, wird gekonnt ignoriert.